schlechter journalismus vice magazin
Screenshot VICE-Magazin

Im Juli erreichte uns in der Bundesgeschäftsstelle der GRÜNEN JUGEND folgende Anfrage vom VICE-Magazin:

… Für unsere nächste Ausgabe haben wir ein Fashion Shoot geplant, das sich mit jungen politisch engagierten Jugendlichen auseinandersetzt. All unsere Fashion Shoots gehen in der Regel über die eigentliche Mode hinaus und genau deswegen versuchen wir uns mit Themen auseinander zu setzen, die Leute zum Nachdenken und Hinterfragen herausfordern. Da es aber trotzdem Fashion ist habe ich mir folgendes Konzept überlegt: Wir nehmen jede große und relevante Partei in Deutschland und lassen unsere Fotografin, … , ein Mädchen aus diesen Parteien Fotografieren. Dafür haben wir natürlich auch eine Stylistin. Das Mädchen muss nicht „posen“, wir dachten uns eher, dass wir sie an einen Ort nehmen, den sie mag. Ich habe schon am Telefon erklärt, dass das Mädchen gut aussehen sollte, weil hier Aesthetik ein wichtiger Faktor ist. Genauso wichtig wird das Interview, das wir dem Bild beifügen. Jedes Mädchen kriegt eine Seite im Magazin, mit Foto und darunter das Interview. …

Auf Nachfrage hin wurde uns gesagt, dass die gutaussehende Frau möglichst Fashionsize tragen sollte. Fashionsize ist nach Info der Redakteurin Hosengröße 27. Außerdem sollten alle großen 6 Parteien interviewt werden. Die sechste Partei war die NPD. Nachdem wir interveniert hatten, wurde die NPD rausgenommen. Sie war auch nur eingeplant, weil “sechs Parteien besser ins Layout passen als fünf“. Gut. Dieses schwierige Problem konnte gelöst werden. Wir waren die NPD los. Der Forderung nach einer Frau in Fashionsize wollten wir aber trotzdem nicht nachkommen. Die Redaktion entschuldigte sich zwar für das Auftreten einer ihrer Journalistinnen, welche die Anfrage geschrieben hatte und betonte, es gehe nicht um Schönheitsvorgaben und bestimmt nicht um Sexismus.

Mit seriösem Journalismus hat das jedenfalls nichts zu tun. Nach Rücksprache mit den Jusos sagten wir gemeinsam ab. Damit trat folgender Satz in Kraft:

… Ich habe heute angerufen, weil sie natürlich viel mehr Mädchen kennen, die sich für Die Grünen engagieren. Sonst muss ich ein Street Casting machen, das heisst ich muss auf der Straße hübsche Mädchen finden, die sich politisch engagieren. Ich gebe jeder jungen Partie die Chance uns jemanden zu vermitteln, weil, wie gesagt, die Interviews auch wichtig sind. …

Sophie Bunge wurde dann scheinbar als Modell auf der Straße gecastet. Wir kennen sie allerdings nicht und per google lässt sich weder Engagement noch in unserem Büro eine Mitgliedschaft feststellen. Nach unserer Information ist sie aktuell also kein Mitglied.

Eure Meinung könnt ihr euch aber selbst bilden: Hier ist der Artikel. Ihr könnt ihn auch kommentieren. Warum Solid, JU und Julis trotzdem mitmischen, könnt ihr sie ja selber fragen.

Zum VICE-Magazin und dessen Bild von Juden in Berlin habe ich hier bereits einen Artikel geschrieben, auf den auch die Redaktion von VICE geantwortet hat.

UPDATE: In einem Telefonat mit der Fotografierten hat sie bestätigt kein Mitglied zu sein, aber die Grünen, wie sie richtig im Interview gesagt hat, unterstützte. Außerdem bestätigte sie, dass Interview so gegeben zu haben. Doch an Sie richtet sich auch ausdrücklich nicht unsere Kritik, sondern an das Vorgehen vom VICE-Magazin. Dieses gibt auch in der Beschriftung des Fotos, unter dem hinter dem Namen die Partei steht, fälschlicher Weise eine Mitgliedschaft vor.

22 Kommentare zu „Schlechter Journalismus: VICE macht es vor“

  • [...] Grüne Jugend Blog scheint das im VICE abgedruckte grüne Mädel Sophie Bunge daraufhin auf der Straße gecastet zu [...]

  • Kauf mich!…

    Hier ein Beitrag von Sebi aus dem Blog der Grünen Jugend

    Screenshot VICE-Magazin
    Im Juli erreichte uns in der Bundesgeschäftsstelle der GRÜNEN JUGEND folgende Anfrage vom VICE-Magazin:
    “… Für unsere nächste Ausgabe haben wir ein Fas…

  • Dom:

    Ihr seid alle so heuchlerisch und karriere-geil…eure billige und naive weltverbesserer logik ist so unglaublich eindimensional.

    böseböseböse, sie ist überhaupt gar kein mitglied der grünen. na und, zumindest sieht sie gut aus und macht indirekt so gar werbung für die grünen.

  • [...] teilzunehmen. Grund für die Ablehnung war die Forderung nach “fashion-stlye”. Im Grünen Jugend Blog kann man die Anfrage der Zeitung nachlesen: Wir nehmen jede große und relevante Partei in [...]

  • [...] Die GRÜNE JUGEND hatte bereits vor einiger Zeit eine Anfrage betreffend dieses Artikels bekommen: “… Für unsere nächste Ausgabe haben wir ein Fashion Shoot geplant, das sich mit jungen politisch engagierten Jugendlichen auseinandersetzt. All unsere Fashion Shoots gehen in der Regel über die eigentliche Mode hinaus und genau deswegen versuchen wir uns mit Themen auseinander zu setzen, die Leute zum Nachdenken und Hinterfragen herausfordern. Da es aber trotzdem Fashion ist habe ich mir folgendes Konzept überlegt: Wir nehmen jede große und relevante Partei in Deutschland und lassen unsere Fotografin, … , ein Mädchen aus diesen Parteien Fotografieren. Dafür haben wir natürlich auch eine Stylistin. Das Mädchen muss nicht „posen“, wir dachten uns eher, dass wir sie an einen Ort nehmen, den sie mag. Ich habe schon am Telefon erklärt, dass das Mädchen gut aussehen sollte, weil hier Aesthetik ein wichtiger Faktor ist. Genauso wichtig wird das Interview, das wir dem Bild beifügen. Jedes Mädchen kriegt eine Seite im Magazin, mit Foto und darunter das Interview. … “ [...]

  • Hey Dom,
    wir haben natürlich nichts dagegen, dass das Modell gut aussieht und wir würden uns auch freuen, wenn sie sich bei uns engagieren würde oder unsere Politik unterstützt. Sie trifft auch nicht die Kritik.
    Die Kritik wendet sich an das VICE-Magazin, die bei Interviews Fotomodelle verlangen und nicht die kompetenteste Politikerin und das mit der Forderung verbunden: wenn ihr uns niemanden liefert, fragen wir jemanden auf der Straße und schreiben dazu, sie sei von euch. Das ist schlechter Journalismus.

  • Naja, der Titel “Wähl mich” sagt ja schon alles aus, oder???

  • Dom:

    die diskussion geht hier also nicht um den inhalt, sondern um den brief den die redaktion geschrieben hat.

    mit anderen worten Ihr findet den inhalt gut, bzw. freut euch über die pr, bzw die meinungsäußerung des gutaussehenden models, welche nach eigenen ausgagen unsere partei unterstützt.

    über was in gottes namen beschwert ihr euch den jetzt bitte? seid doch froh das die grünen so sympathisch und cool gezeigt werden. hätte auch anders kommen können.

    was wäre denn passiert wenn alle parteien hübsche model geschickt hätten und die grünen claudia r? wir würde die diskussion dann aussehen?

    ich als wähler der grünen finde die strecke sehr gut. endlich mal ein frische und junge kommunikation.

  • Dom:

    und warum ist die überschrift “schlechter journalismus”?

    sebi, es steht nirgend wo in der strecke das es sich um ein mitglied der grünen handelt.

    schlechtes bloggen?

  • Nicht schlecht geblogt. Schlechter Journalismus, weil es nicht geht zu sagen: ihr liefert uns eine Frau, die hübsch und sehr sehr dünn sein muss, oder wir casten jemanden auf der Straße und schreiben die Grünen dazu.

  • Dom:

    @ Sebi: Und zu meinem vorherigen Kommentar?

  • Dom:

    jetzt wird es echt peinlich. noch nicht einmal richtig recherchieren könnt ihr und werft gleichzeitig dem vice schlechten journalismus vor.

    was ist dem in diesem kontext schlechter Journalismus?

    noch mal die frage: wo steht etwas von mitgliedschaft?

  • Arndt Leininger:

    Freut mich, dass ihr eine Beteiligung an dieser sexistischen Scheissaktion abgelehnt habt.

  • gut das nicht alle auf sowas reinfallen!

  • Danke. Heute berichtet auch die Frankfurter Rundschau darüber. Hier der Link.

  • Andreas:

    ..und wo kauft ihr eure Klamotten, ih Gruenen Eier? Schon mal die Bedeutung des Begriffes HEUCHELEI sowie die des Begriffes SARKASMUS erahnt? Lest mal American Psycho, oder fangt mit Bukowski an, ihr Nasen.

  • Petra:

    Die trulla is übrigens nich von solid sondern der pds-jugend. trotzdem traurig dass sie mitmacht

  • Es gibt weder ['solid] noch PDS-Jugend. Beide Organisationen haben sich schon im Mai mit den WASG-Jugendgruppen zur linksjugend ['solid] zusammengschlossen. Aber wirklich traurig das sie da mitgemacht hat.

  • [...] teilzunehmen. Grund für die Ablehnung war die Forderung nach "fashion-stlye". Im Grünen Jugend Blog kann man die Anfrage der Zeitung nachlesen: Wir nehmen jede große und relevante Partei in [...]

  • hulk:

    hahahahahahahahahah, der grüne Kindergarten

  • Ralf:

    Aber Hallo :)

  • Ich bitte euch. Die VICE ist eine intelligente und unkonventionelle Zeitschrift.Und sie richtet so einen Artikel nicht ein, um irgendeiner Partei zu gefallen.
    Es ist bloß ein sehr kluger Zug von den Redakteuren und Journalisten der VICE, um den doch meist jungen Lesern, die Politik ein wenig näher zu bringen. Dass nicht alle, die sich politisch engagieren, die größten Hänger sind.Seid doch stolz auf ein gut aussehendes Mädchen, was sich auch noch als fan eurer Partei outet.Und nur weil sie keine Kohle an euch zahlt oder sonstwie radikal mit der Partei am Start ist( und somit nicht im Internet erwähnt wird) , heisst dass nicht, dass sie sich nicht mit Politik befasst. Und das war ja schließlich die Hauptaussage des Berichts. Junge Mädchen, die sich für Politik interessieren.und dass Hosengröße 27 besser aussieht als Hosengröße 32 und ein Gesicht wie Gulasch, ist ja wohl verständlich.