Mai
23

Monogamie ist keine Lösung: Die T-Shirts sind da!

Geschrieben von (Administrator) in Grüne Wiese am 23. Mai 2007

Was lange währt, wird endlich gut – nachdem der Layout-Wettbewerb zwar schöne, aber inhaltlich nicht ganz passende Ergebnisse produziert hatte, hab ich mich noch mal mit meinem Cheflayouter Matthias zusammengesetzt und ein Motiv gestaltet. Hier unten seht ihr ein paar schöne Stücke aus der Kollektion.

Monogamie ist keine Lösung

Ihr findet die Shirts in dem entsprechenden Spreadshirt-Shop. Seit kurzem gibt es faire (Bio-)Shirts bei Spreadshirt, so dass ich diesen Anbieter jetzt doch wählen kann.

Ein weiteres gutes Motiv von Franziska Plenert werde ich später eventuell in die Linie einbeziehen.

Du hast ein Blog oder eine Webseite und möchtest die Shirt-Aktion “Monogamie ist keine Lösung” bewerben? Dann benutze doch einfach eines der Banner!

Monogamie Banner 480 mal 60 pixel

Monogamie Banner 400 mal 50 pixel

Monogamie Banner 234 mal 60 pixel

Monogamie Banner 120 mal 240 pixel

Monogamie Banner 120 mal 90 pixel

Monogamie Banner 125 mal 125 pixel

Kommentare:

nevada kid am Mittwoch, 23. Mai 2007 um 13:47 #

was habt ihr denn gegen monogamie einzuwenden?…also eure argumentation zu dem t-shirtslogan hätte ich gern mal gewußt.

Julia Seeliger am Mittwoch, 23. Mai 2007 um 14:31 #

Da gehts um gesellschaftliche Solidarität. Dahinter verstecken sich Forderungen wie die nach der Abschaffung des Ehegattensplittings, einer Reform des Sorgerechts sowie die Forderung nach dem Adoptionsrecht für Homosexuelle.

Ganz abstrakt geht um die vollständigen Gleichstellung von nicht-ehelichen Lebensgemeinschaften.

LeserIn am Mittwoch, 23. Mai 2007 um 14:56 #

“Gericht rügt Benachteiligung unverheirateter Eltern
(…)
Das Bundesverfassungsgericht hat für verfassungswidrig erklärt, dass unverheiratete Mütter nur drei Jahre lang einen Unterhaltsanspruch haben, geschiedene Mütter aber mindestens acht Jahre lang. (AZ:1 BvL 9/04) Die unterschiedliche Behandlung verletze die Gleichstellung von ehelichen und nichtehelichen Kindern, entschied der Erste Senat am Mittwoch in Karlsruhe.(…)”

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/ratgeber/654860.html

Alex am Mittwoch, 23. Mai 2007 um 19:35 #

Hi,

das Ziel, das mit dieser Kampagne verfolgt werden soll, find ich ja in Ordnung, aber das hat doch absolut nichts mit Monogamie zu tun. Für mich ist das wieder mal so ein abstrakter Slogan, den keiner versteht. Aufmerksamkeit kann man auch zielgerichteter erreichen. Das war IMHO nix, nächster Versuch! ;-)

Alex

nevada kid am Donnerstag, 24. Mai 2007 um 0:37 #

ähm? monogamie und ehe sind aber nicht identisch! auch nicht-eheliche paare können monogam leben (oder eben polygam, polyandrisch, polyginisch usw.)? und was hat das denn mit homosexualität (z.b. adoptionsrecht) zu tun? leben homosexuelle nicht auch monogam?
der slogan macht eher deutlich, das ihr gegen “einpartnerschaft” seid… kann mir aber nicht vorstellen, dass es bei euch keine monogamen paare gibt…wird wohl eher die mehrheit sein….darauf wird man ja durch die vergesellschaftung konditioniert bzw. dahin gehend sozialisiert.

Julia Seeliger am Donnerstag, 24. Mai 2007 um 0:56 #

Hey mein Lieber,

ich verstehe schon, was du meinst.

Nette Parole, ne Menge Leute wollen Shirts haben, insbesondere im Verband. (Apropos: Ich mach da keinen Profit, die Preise sind “so teuer”, weil sie fair und bio sind!)

Die Parole bringt Leute zum Nachdenken. Ich halte eine lebenslange Einpartnerschaft für unrealistisch, will es aber niemand ausreden.

Schönen Abend

Julia

nevada kid am Donnerstag, 24. Mai 2007 um 12:37 #

was hat das denn mit lebenslang zu tun? nichts im geringsten. nochmal: monogamie hat im grunde nichts mit ehe oder lebensbindung zu tun. selbst wenn ich mit jemanden nur 3 wochen ne beziehung führe ist die monogam, wenn ich keinen anderen partner zusätzlich hatte bzw. mein partner niemand anderen. vielleicht solltet ihr begriffe und theorien erstmal reflektieren. auch für grüne kids gilt: erst denken, dann handeln! vielleicht lieber seine schwache position aufgeben und den slogan nochmal überdenken. zudem ist das tragen von polit. slogans sowieso fragwürdig im hinblick auf kapitalistischer lifestyleästhetik, uniformität usw. .

außerdem will ich hier monogamie gar nicht verteidigen oder so… jeder muss für sich selbst entscheiden, wie er seine partnerschaft gestalten will bzw. was er darunter versteht… da spielen sozialisation, persönl. einstellung und auch kulturelle oder religiöse aspekte ein rolle.
kritisch anmerken sollte man auch, da euer “publikum” und mitglieder noch recht jung sind.. z.b. zuletzt bei dem nazischeiß in halle, war doch keiner von euch älter als 18 meistens sicher darunter….was ich sagen will, wenn ihr schon gegen monogamie werbung macht und quasi polygamie und promiskuität (viele wechselnde geschlechtspartner) damit zuredet…solltet nicht aus den augen verloren werden, mal themen wie aids usw. im hinblick auf eure jungen mitglieder anzureißen.
schließlich vermittelt ihr sonst ein bild “jeder mit jedem ist was cooles ohne das es da leider einige “probleme” gibt”. von mir aus kann jeder mit jedem ficken…nur kann man das eben nicht so blauäugig “betreiben”… :)

nevada kid am Donnerstag, 24. Mai 2007 um 12:43 #

und im übrigend regt ihr leute damit nicht zum nachdenken an, sondern macht euch im grunde nur genauso lächerlich, wie die rosa-angezogene “playboybunny”-label-tragende tussi, die nicht checkt, dass sie ein “frauen auf objekte” reduzierendes label trägt und glaubt in ihrer pseudosubkulturellen-mode-lifestyleästhetik sich darüber als mensch zu definieren… .

Christoph am Sonntag, 3. Juni 2007 um 3:10 #

> und quasi polygamie und promiskuität (viele wechselnde geschlechtspartner) damit zuredet…solltet nicht aus den augen verloren werden, mal themen wie aids usw. im hinblick auf eure jungen mitglieder anzureißen.

Liebes Nevada-Kitz, verdirbt diese Aktion etwa die Jugend? Böse, böse…
Außerdem schützt (die eigene) Monogamie nicht vor AIDS. Leider ist immer noch der Glaube verbreitet, ein Trauschein sei ein Verhütungsmittel. Gut, dass die jungen Leute in der GJ da im allgemeinen aufgeklärter sind.

realo kid am Sonntag, 8. Juli 2007 um 14:40 #

kann nevada kid nur zustimmen… voll daneben der spruch… einfach mal wieder ein schritt zu weit… wieso kann die grüne jugend immer nur extreme treffen? man ist gegen die ausrichtung auf die heterosexuelle ehe… und was macht man… wirbt für ein polygames leben… unglaublich…

Toni am Dienstag, 24. Juli 2007 um 8:02 #
Kommentar schreiben
Name: 
Email: 
URL: 
Kommentare: