Die GRÜNE JUGEND hat sich gegen ein Verbot des Kinofilmes “Tal der Wölfe” ausgesprochen. Wir freuen uns auf Deine Meinung zum Thema, benutze dafür die Kommentar-Funktion hier im Blog!
Die GRÜNE JUGEND hat sich gegen ein Verbot des Kinofilmes “Tal der Wölfe” ausgesprochen. Wir freuen uns auf Deine Meinung zum Thema, benutze dafür die Kommentar-Funktion hier im Blog!
Ich denke der Kommentar auf der GJ-Site ist richtig und unterstützenswert:
Der Film “bedient rassistische, antisemitische und antiamerikanische Vorurteile” und ist m.E. “schlecht”. Gut dass ihr angesprochen habt, wie heuchlerisch Stoiberle &Co. sind! Verbot von antiwestlichem- und Erlauben von antimohammeda(e)nischem-Schnickschnack! ;)
Bestes aus Berlin!
Dazu auf SPON:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,403568,00.html
Ich selbest hab den Film noch nicht gesehen!
Aber egal welcher Mittel er sich bedient.
Es kann einfach nicht sein das hier mit zweierle Maßen gemessen wird.
Meinungsfreiheit ist mit das höchste gut der westlichen Gesellschaft und wer soll ein Wertesystem für voll nehmen oder ihm gar nacheifern, wenn es seinenen eignen Werten nicht tribut zollt und danach handelt.
Kritik ja wichtig udn notwendig sowhl beim Thema “Karikaturenstreit” als auch beim Thema “Tal der Wölfe”
Zensur ist immer der falsche Weg. Man muss sich mit Probemen ausseinadere setzen und fähig sein sie auf diese Weise zu lösen….
anderen falls zeigt das eigene Wertesystem Spuren des versagens…..
Ich finde den Kinofilm echt toll, wenn sie fragen warum???Es wird mal zeit das auch mal die Amerikaner erniedrigt werden nicht alle sind so,aber was alles im film gezeigt wird ist REALITÄT auch wenn es nicht jeder wahr haben will.Wenn aber ein Film über Iraner gedreht werden würde, würde NIEMAND so ein aufstandt mache.Die Amerikaner sind ja was “BESONDERES”
Meiner Ansicht nach ist es verfehlt diesen Film allein nach qualitativen Maßstäben zu bewerten.
Dieser Film gehört verboten, da er zu einer Verschlechterung des Verhältnises zwischen Deutschen und ausländischen Mitbürgern führt.
Nicht umsonst verweist sogar der Spiegel auf die Gefahren, durch den transportierten Anti-Amerikanismus dieses Filmes.
Auch wenn linke “Denkschablonen” einen gewissen Anti-Amerikanismus in sich vereinigen, einen anti-semitischen Film in Deutschland zu verbieten ist eine Frage der Moral. Darum verbieten.
Gefährlich: Tal der Wölfe – Kurtlar Vadisi Neukölln
Nach dem ich anfangs der Meinung war, den ab 16 Jahren freigegebenen Film “Tal der Wölfe” (türkisch “Kurtlar Vadisi – Irak”), nicht beurteilen zu können, weil ich den teuersten Film der Türkei bisher nicht gesehen habe und …
Es fehlt jegliche Rechtsgrundlage dafür diesen Film derzeit zu verbieten und es widerspräche eigentlich auch unseren liberalen Grundsätzen, – wobei es durchaus Präzedenzfälle dafür gibt, dass die Grüne Jugend in ihren Beschlüssen Verbote von bestimmten Filmen gefordert hätte. Zugegebenermaßen handelte es sich dabei um die Darstellung von Vergewaltigungen und Geschlechtsverkehr ohne Kondom in pornographischen Filmen, doch man könnte darauf kommen, dass für einige hier “beliebig und autoritär” das neue “liberal” ist….
warum verbieten..?
wir haben uns jahre lang angeschaut wie amerikaner die… Russen, Deutsche, Japaner, Indianer, Schwarze, Vietnamesen in den Filmen niedermätzeln..und das war auch nicht anti Deutsch, anti Japanisch, anti Russisch, anti Indijanisch usw…warum also der ganze truble..????
wären wir nicht anders als die, die auf den strassen unruhe gemacht haben wegen einer zeichnung.????denn da gab es ja meinungsfreiheit der medien diese zeichnung wie auch immer auszusenden….ich denke die gesellschaft ist erst mal voll und getränkt mit amerikanischen propagandafilmen, warum mal nicht andersherum..?
ausserdem beinhaltet der film reale züge..die wir ja schon aus den nachrichten kennen…es zeigt wie menschen unrechterweise verschleppt werden , gefoltert werden, umgebracht werden, in ihrer menschlichen würde verletzt werden, im namen der demokratie….
es ist schon schlimm genug das wir wegschauen, passiert nicht gerade das was im 3 reich passiert ist…????
alle schauen weg…
der film ist gut mal ein anderen gesichtspunkt zu erleben…die wahrheit , oder züge davon…ich glaube wenn sie in dem fim alles gezeigt hätten was wirklich passiert ist, dann müssten die sich schämen die jenigen die sich als politiker bezeichnen und für RUMLÜGEN von unseren geldern bezahlt werden…
Warum das ganze Kindertheater?????
In dem Film wird nicht mehr gezeigt als schon vorher durch die Medien ging.Im deutschen Fernsehen wurde uns doch zu genüge über die Greueltaten der US Armee im Irak berichtet und gezeigt und wenn man sich mal einpaar links im Internet ansieht kann man sich sogar mehr dazu ansehen.Verstehe auch nicht,warum alle so plötzlich verwundert sind ,das über das Tema Organhandel geredet wird für Reichekapitalisten,es ist nicht der erste Film der dieses Tema aufgreift.Ich habe sogar in der Vorlesung unseres Prof´s für Ethik der Medizin genug dazu gehört.Auch drüber,dass der Handel gerade in den “Besatzungslädern”gewisser Machtstaaten besonders floriert.Es ist bekannt und war esschon immer.In Afganistan war es doch nicht anders und das ging durch die Medien und jeder hat es komentarlos geschluckt,weil es doch seien wir mal Ehrlich doch keinen mehr interresiert.Jeder schaut weg,wie eh und jeh!Leider!
Solange es uns selber nicht betrifft heisst es ist doch egal!
Nun die “Kurdenstorry” die da im Irak abläuft war doch auch bekannt.Es wurde doch in den Medien darüber berichtet ,dass USA den Kurden versprochen hatte Ihnen Ihr ” Land” zurückzugeben sowohl das im Irak sowie in der Türkei ,sie sollten sie nur unterstützen in diesem Untefangen.Mein Gott das wurde doch überall breitgetreten,die Kurden waren doch sogar stolz so einen starken Verbündeten zu haben.Daher mal wieder meine Frage an alle was das Theater soll?
Jeder vorallem die deutschen Politiker sollten froh sein ,das dieser Film in Deutschland gezeigt wird,da fals ihn überhaupt die Herren Politiker gesehen haben die Hauptthese des Films sich klar gegen den Terrorismus und Selbstattentäter stellt.
Dies wäre und ist doch die beste Methode ,dass solch eine wünschenswete Äusserung ganz schnell gerade an alle Türkischen-Mitbürger in der BDR gelangt. Was ja auch in deren Interesse sein sollte.Jedoch zweifle ich manchmal an der Aussage des Gesetzbuches der Meinungsfreiheit,Religionsfreiheit etc gerade hier im deutschen Lande.
Das was bitte jeder wenigstens aus dem Film nitnehmen sollte ist : ” Bitte verschliesst nicht die Augen vor dem was in UNSERER Welt geschiet! Sie gehört nicht irgendeiner macht sondern uns allen. “
Die Diskussionen rund um oben genannten Film finde ich völlig überflüssig. Erstens sollte er auf der Grundlage der Meinungsfreiheit gezeigt werden dürfen ohne jegliche weitere Einschränkung. Ferner denke ich, dass die Menschen, die den Film sehen, den Film an erster Stelle als Unterhaltung betrachten und weniger als eine Botschaft heranziehen. Hier zu behaupten, der Film schüre Aggressionen gegen die westliche Welt und verzerre das Bild des Christentums, ist ein einfaches. Der Film findet doch gerade wegen seines Realitätsbezugs soviel Anklang, durchaus natürlich auch nicht immer im positiven Sinne. Und er ist sicherlich nicht der erste Film in den westlichen Kinos, die sich politischen Ergeignissen als Hauptthema bedienen. Hier nun die Frage, warum gerade bei diesem Film? Ist es nur, weil die Ergeignisse in der Vergangheit im Nahen Osten aus einer Sichtweise gezeigt werden, die den westlichen Betrachtern unangenehm ist, oder weil einiges vielleicht doch der Wahrheit entspricht? Und eine Verbreitung dieser ist nicht immer im Interesse der pro-amerikanischen Politik. Dennoch finde ich die Diskussion anregend. Man sollte in der Filmgeschichte forschen und sehen, wie die amerikanische Filmindustrie arbeitet.
Hallo.
Die Diskussion um die Karikaturen über den Religionsstifter Muhammed wollten mit der Ausrede der Meinungsfreiheit kaschiert werden, andererseits verbietet das Grundgesetz in Deutschland eine schlechte Darstellung des Jesus Christus.
Wenn Herr Steuber glaubt er kann mit dieser Doppelmoral einen Film kritisieren, der ja eigentlich im Bilde der Meinungsfreiheit gezeigt werden kann (der Film behandelt Themen die schon in den Nachrichten waren) und antisemitismus und anti-amerikanismus vorwirft, dann belügt er sich selbst.
Ein Rambo-Film wurde nie verboten, Kriegsfilme in dem Amerikaner die Sieger waren, wurden nie kritisiert,
warum aber ein türkischer Film, der einige politische Fragen aufwirft und andererseits die Hintergründe des Krieges beleuchtet.
Letztendlich entstehen Kriege immer aus Materialismus, komisch dass die Amerikaner ihre Demokratieversuche damit erzwingen wollen, indem sie die Völker auch gegeneinander hetzen und Unschuldige töten, foltern oder erniedrigen, über das ja alltäglich in den Nachrichten berichtet wird.
Die Weltmacht Usa will sich nur die Erdölreserven zueigen machen, ihre Wirtschaft im Stil der Koloniasierung erbeuten und ihre Petro-Dollars stabilisieren, ohne Rücksicht auf Verluste (menschlichen Lebens).
Hallo Leute,
ich finde den Film nicht besonders toll (das liegt daran, dass ich Action-Filme nicht sehr gerne mag), aber die Aufregung finde ich völlig unberechtigt.
Der Film ist antiamerikanisch, und zwar derart, dass es auch wirklich jeder merkt. Das dürfte niemand entgehen, dass dieser Film wirklich einseitig und tendenziös ist. Einseitigkeit ist aber noch kein Grund, einen Film zu verbieten, denn sonst müsste man eine Menge Filme verbieten.
Bedenklicher finde ich, dass die türkische Regierung diesen Film empfohlen hat. Das muss doch wirklich nicht sein. Eine ernsthafte Dokumentation mit Aufklärungs-Charakter – das ist der Film wirklich nicht.
Man sollte ihn einfach nehmen als das, was er ist: Ein (tendenziell) antiamerikanischer Action-Film. Mehr nicht. Warum aus einer Mücke einen Elefanten machen?
sehr richtig Julia!
Außerdem: Wenn nicht so viele Leute aus dem Kino kommen würden, und als erstes rufen würden: “Juchhuuu, endlich wird gezeigt dass alle Amis böse sind, juchhuuu Bush ist der leibhaftige Teufel!” (leicht überspitzt;), dann würde die “westliche Welt”, allen voran die konservative Elite *hüstl* sich auch nicht so dermaßen angep… fühlen.
Ich renne ja auch nicht aus James Bond (?) mit einem strahlenden Gesicht, weil ich dort alle Chinesen als menschenverachtend dargestellt sind… aber ich weiß (im Kopf) dass das dortige Regime sch… Politik macht, und spreche dies (unabhängig von Filmen) gern an.
Also. die Diskussion geht einerseits um Verbrechen der US-Regierung (nicht “der Amerikaner”), um Kurdische Minderheiten, Bürgerkrieg im Irak und das Regionalisierungsgesetz … usw… aber FILM SIND KEINE POLITIK und sollten auch nicht als das angesehen werden.
“Tal der Wölfe” ist ein FILM, er soll “unterhalten”. Schön dass er Probleme dabei anspricht und deutlich benennt. Die “negative Energie” kommt aber aus den Handlungen die auf Grund des Sehens dieses Filmes getätigt werden.
Aber das Thema war ja eigentlich: “Verbot!?”
–> Natürlich NICHT! dann müsste mensch auch Dieter Bohlen verbieten… über Geschmack lässt sich streiten ;)
Wow, man will ein Film absetzen der die Amerikaner mal nicht als Helden darstellt und schon wird davon gesprochen, ihn abzusetzen.
Während man bei Mohammeds Karikaturen davon sprach das es doch eine Meinungsfreiheit sei so etwas zu veröffentlichen, will man im Gegensatz dazu so etwas harmloses verbieten. ‘bravo’
Ich finde Stoibers Aussage natürlich auch unsinnig, aber es hatte den Vorteil diesen “TAL DER WÖLFE” -Film interessant zu machen. Auch wenn der Film nur ein B-Movie (wie die “RAMBO” Filme)zu sein scheint, hat es einen ernsten Hintergrund: Den unrechtmäßigen US-Krieg und Belagerung gegen Iraks Bevölkerung zu kritisieren. Immerhin sind die nachgestellten ABU GHRAIB Szenen keine kreative Erfindung der Filmemacher sondern eine traurige Realität und stellen nur Spitze des Eisbergs der Gräueltaten dar, welches immer noch Verschlusssache sind um die US-Soldaten und ihre Alliierten Leben zu Schützen.
Auch sollen die Amerikaner von diesen Dingen nichts mitbekommen. Der Diktator Saddam ist ja schon lange entmachtet, jedoch schien er nicht der Grund zu sein warum so viele Zivilisten durch US-Bomben starben und die Irak Bevölkerung immer noch belagert wird. Das Sollte uns zu denken geben. Ich denke, das nicht der Film “TAL DER WÖLFE” die Amerikanischen Besatzer erniedrigt sondern Busch selbst mit seinen beharrlichen IRAK Politik. Somit verdient dieser Film Prädikat „WERTVOLL“ da es mutig den Irak-Krieg kritisiert!
Super Film! Polat Alemdar ist the best and givs rambo
the rest! :)
RAMBO IST TOT! POLAT ALEMDAR LEBT!
hier eine wirklich sehr waahre beobachtung zu dem medienzirkus ueber diesen film:
http://www.kulturkueche.de/inhalt/mixer/mixer100.htm
Soso, seit wann kämpfen die Grünen denn für Meinungsfreiheit?
Wäre das Tal der Wölfe von der NPD produziert, die Schauspieler Deutsche gewesen, oh Gott, diesen Aufschrei hätte ich sehen wollen!
Schließlich sind die Grünen ja auch die Partei, die unsere “Jungs” – die Bundeswehr – in’s Ausland geschickt hat-wo sie immer noch sind, um z.B. Ölpipelines zu bewachen.
Doppelmoralisch!
S.W.
Stefan: “Wirklich sehr wahr”? Kein Wunder, dass Du das findest – Du hast den verlinkten Text ja auch selbst geschrieben!
Also ich finde die Diskussion um den Film übertrieben!
Grund für den Erfolg des Films bei den Türken ist klar:
Die Serie war 3 Jahre lang die meistgesehnste Serie in der Türkei mit um die 40-60% Einschaltquoten.
Der Film ist antiamerikanisch aber nicht antisemitisch.
Alles Quatsch!!
Wieso verbieten!
Ich finde der Film Tal der Wölfe beinhaltet wahre Angelegenheiten,die wir auch aus den Nachrichten kennen etc.Amerikaner drehen doch Jahrelang derartige Filme ,wo sie immer die Guten sind.Ich finde aus diesem Film kann man die Sache mal aus der anderen Perspektive sehen.
Einige kurze Anmerkungen über den Inhalt
des Films (Kurtlar Vadisi)
A. Dashti
Während der Berlinale Filmvorstellung wurde auch ein türkischer Film (Kurtlar Vadasi) in einigen Berliner Kinos gezeigt. Der Film hat in Berlin lebende Zuschauer in großen Massen angezogen. Nach meiner Information waren die Vorstellungen, besonders im Neuköllner Karli Kino, fast immer ausverkauft.
Gestern, am 02.03.2006, habe ich den Film in Neukölln gesehen. Ich finde es wichtig, den Film in einem kurzen Kommentar zu kritisieren.
1- Dieser Film stellt die amerikanische Politik im Irak als Verursacher für den Terror da und damit rechtfertigt der Film den Terror im Allgemeinen und insbesondere die Selbstmordattentate. Der Film vertuscht absichtlich die Tatsache, die jeder kennt, nämlich dass die Hauptquelle für den Terrorismus die islamisch fundamentalistische Bewegung ist. Im Film werden diese Fundamentalisten jedoch als heilige Opfer der amerikanischen Politik dargestellt.
2- Im Film werden die Kurden verspottet und ihre Würde verletzt.
3- Dieser Film verdeckt die schmutzigen Seiten der türkischen Politik, die ständig die Menschenrechte verletzt und stellt diese als schuldlose und heilige Kraft dar und zudem noch als Helden.
4- Der Film ist grenzenlos antiamerikanisch, man vergisst, dass die Türkei NATO Mitglied ist und seit langer Zeit von Europa und Amerika in jeder Hinsicht gefördert und unterstützt wird.
5- Dieser Film stärkt die chauvinistisch-nationalistischen Gefühle gegen das kurdische Volk, damit hetzt er zu einem Krieg gegen Frieden.
6- Meiner Meinung nach wurde dieser Film direkt oder indirekt von der terroristischen Al-Qaida Organisation gefördert. Er bejat Terror und heiligt ihn.
7- Der Film erweckt den Eindruck, als ob Irak und Südkurdistan zur Türkei gehörten und es selbstverständlich sei, dass türkische Soldaten und türkischer Geheimdienst dort agierten und sich in die lokalen Geschehnisse einmischten.
8- Das war das erste Mal, dass ich sah, wie Zuschauer bei den schrecklichen Szenen eines Selbstmordattentates oder der Tötung eines amerikanischen oder kurdischen Soldaten klatschen und jubelten. Türkische Jugendliche, die mit mir im Kino waren, applaudierten mit Begeisterung für den Terror!
9- Unter den Zuschauern waren sehr viele verschleierte Frauen und Kopftuchträgerinnen, auch dies ist kein normaler Anblick in einem Konisaal.
Ich kann nicht verstehen, wie dieses Film in Deutschland gezeigt werden darf, als ob die deutschen Behörden und Politiker die Gefahr der Terror propaganda noch nicht richtig kennen.
Das deutsche Grundgesetz soll die menschliche Würde schützen, dieser Film ist verfassungsfeindlich und nicht harmlos! Verharmlost wird er von jenen Kräften und Organisationen, die den Terror fördern und unterstützen.
Die Unterstützung des Terrors und die Förderung menschenfeindlicher Gesinnung hat heimliche und unbemerkte Internetseiten verlassen, er geschieht öffentlich und im Rahmen der Berlinale! Jeder Politiker sollte den Film gesehen haben, Deutsche Kinos werden missbraucht für Terrorfördernde Werbefilme!
Ich bin auch dagegen, dass “Tal der Wölfe” verboten wird, aber wo wir gerade beim Thema Doppelmoral sind: Was würde die Grüne Jugend zu einem Film sagen, der deutsche Wehrmachtsoldaten als Helden darstellt und die Amerikaner als die Bösen? Würde man sich diesen Film dann auch noch gemeinsam mit Claudia Roth anschauen und anschließend erklären, er bediene zwar antiamerikanische und antisemitische Klischees und Kritik sei angebracht, aber verbieten dürfe man ihn wegen dem Recht auf freie Meinungsäußerung nicht? Ich fürchte nein.
Ich finde es nicht richtig das sich unsere Regierung mit diesen dingen beschäftigt wo sie doch besseres zu tun hat!
Da wir in Deutschland Meinungsfreiheit haben und dies un eingeschränkt können sie diesen Film nicht Zensieren da es über den Zweiten Weltkrieg auch solche Filme gibt Unzensiert!!!!!!!!!
Wie soll man sonst drauß lernen????
Ich bin ein echter Freund der Meinungsfreiheit,da die Freiheit das höchste Gut des Menschen ist.Obwohl mir der Anti-Amerikanismus in diesem Film eine gewisse Zufriedenheit bereitet,sollte man diesen Film verbieten, da Antisemitismus keine Meinung sondrn ein Verbrechen ist.Und Verherlichung von Verbrechen halte ich für falsch.
Diese Doppelmoral ist typisch für die Deutschen:
Die absichtlich nur zu provokation gedruckten Muhammed – Karikaturen (wenn man einen x-beliebigen Moslem gezeichnet hätte, wäre es nie zu diesen Aus-
schreitungen gekommen, denn es ist im Islam ausdrück-
lich verboten den Propheten Muhammed zu zeichnen. Das
haben die Karikaturisten bestimmt gewußt.Es gibt im
Islam leider einige, die auf sowas gewartet haben, um
die Bevölkerung gegen den Westen zu bringen.)fallen in den Bereich der Medien- und Meinungsfreiheit.
Aber wenn die Türken einen Film drehen, wie der Irak-
krieg und die Sackaffäre aus Ihrer Sicht ist, will man den Film verbieten.
jahre lang hat die usa völker ausgelöscht,und die haben soger filme daruber gemacht und in diesem film waren sie die guten obwohle sie nur geschlachtet haben .daruber regt sich kein mensch auf ,aber in der turkei wird ein film gedreht und die amis werden schlecht dargestellt ,wooww usa wooww die mussen ja schies haben vor ein film
ich finde den film gut, super inhalt
die amerikaner machen erst krig bringen tausende unschuldige menchen um gestern viatnam heute irak dann drehen sie filme darüber in dem sie ihre morde rechtfertigen da sagt kein politiker was
aber wenn einer die meinung sagt sie kritisiert dann kommen alle schleimer aus ihrer verschteck und krichrén den amerikaner in den arsch so zu sagen
das der film ist super
Tal der wölfe ist voll cool.Erist wird und bleibt der beste film 4 ever.Polat Alemdar weiter so!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KURTLAR VADISI WIRD UND BLEIBT DER BESTE FILMFÜR IMMER.WEITER SO POLAT ALEMDAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hey das ist alles schwachsin find ich ich!!Wenn ein amerikanisches film läuft rambo der vietnamer umbringt und so oder was weiss ich was das ist erlauvbt ohh guter film und so!!aber wenn man so was kommt tal der wölfe gegen die amis dann ist es scheisse die können das einfach nicht einsehen die wahrheiten ah alles kinder kramm ich finde das film geil echt super gemacht und die wahrheiten gezeigt aber macne sind immer noch blind und wollen es nicht einsehen!!!!!schläft weiter!!!!
ach übrigens Leute die 2 Staffel Tal der Wölfe Terror
wurde von der türkischen Aufsichtsbehörde abgesetzt
soviel zum Thema Demokratie in der Türkei
Fraglich ist eigentlich ob es die Deutschen Politiker selbst verboten haben oder ob es von irgendwo anders Diktiert wurde wie……..
dann frage ich mich wo bleibt da die so von der westlichen gepredigte MEINUNGSFREIHEIT.es werden zu genügend politische filme(Made in Hollywood) gedreht und es gibt für diese filme keine verbote.da sieht man mal wieder ihr eure regeln ändern könnt wenn ihr es wollt.das ist nichts anderes als sein ausgespucktes wieder zu lecken.