Geschrieben von (Administrator) in Grüne Wiese am 26. Januar 2006
Die Fotos aus der Foto-Panne des Focus, über die Pantoffelpunk schrieb (und die der Focus inzwischen richtiggestellt hat), stammen aus einer größeren Serien von insgesamt neun Fotos, die über die Agentur Polaris Images angeboten werden. Demnach wird immer unverständlicher, wie der Focus-Redaktion der Fehler passieren konnte, sind doch alle Fotos hier deutlich ausgezeichnet und alle mit dem Datum “December 26, 2004″ in der Bildbeschreibung versehen.
[...] Was ich sagen will ist, dass ich davon ausgehe, dass da nicht so “huups” etwas passiert ist, sondern bewusst getäuscht wurde, dazu schalte ich kurz zur grünen Jugend, die dieser Frage den argumentativen Unterbau liefern… “[…]stammen aus einer größeren Serien von insgesamt neun Fotos, die über die Agentur Polaris Images angeboten werden. […] sind doch alle Fotos hier deutlich ausgezeichnet und alle mit dem Datum ‘December 26′, 2004″ in der Bildbeschreibung versehen.” [...]
[...] Nachtrag 26.01. : Fortsetzung folgt: Fakten, Fakten, Fakten und ab und an die Leserbriefe lesen. Es bleibt trotzdem peinlich, peinlich, peinlich. [...]
joe am Freitag, 27. Januar 2006 um 17:30 #
Wo und wie hat der Focus was richtiggestellt? Könnt Ihr das mal zitieren oder verlinken?
zzero am Montag, 30. Januar 2006 um 10:18 #
Ich glaube nicht an eine Panne.
Selbst wenn muß der Focus Blind sein – und dann sollten die lieber aufhoeren mit Ihrem “Wurst-Blatt”.
Weil es aber keine Panne war, sondern vorsetzliche vorsetzliche Täuschung, sollten die lieber mal genau unter die Lupe genommen werden.
zzero
